economia

Palca y Unión de Uniones piden la dimisión de Asprocan y las OPP por la crisis del plátano canario

La Plataforma Agraria Libre de Canarias (Palca) y la Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos han puesto el foco en la cúpula organizativa del sector platanero. Denuncian que miles de explotaciones están "al límite" financiero tras más de dos meses vendiendo la fruta por debajo de su coste de producción y reclaman la dimisión en bloque de los responsables de Asprocan y de las seis Organizaciones de Productores de Plátanos (OPP), a las que acusan de un "fracaso estrepitoso" en su labor de planificación.

Fotografía que ilustra la noticia: Palca y Unión de Uniones piden la dimisión de Asprocan y las OPP por la crisis del plátano canario
(El Periódico)

Pérdidas millonarias y explotaciones al límite

El manifiesto conjunto presentado este lunes, 7 de septiembre de 2026, dibuja un panorama crítico para el cultivo de plátano en el Archipiélago. Según los cálculos de las organizaciones agrarias, el sector acumula "pérdidas millonarias" después de que la fruta se haya estado comercializando durante más de dos meses por debajo de los costes de producción reales. La situación, advierten, ha llevado a "miles de explotaciones" a una situación financiera límite.

El diagnóstico de Palca y Unión de Uniones no se limita a la coyuntura de precios. Apuntan directamente a una falta de previsión ante la caída estacional del consumo, un descenso que consideraban previsible y que, a su juicio, no fue abordado con la antelación necesaria por los organismos encargados de regular el mercado.

La planificación de las OPP, en el punto de mira

Las organizaciones agrarias recuerdan que la normativa autonómica, el Decreto 48/2018, encomienda expresamente a las OPP la obligación de planificar la producción y adecuar la oferta a la demanda del mercado. Esa es la base de su exigencia de dimisión en bloque, tanto de los responsables de Asprocan como de las seis organizaciones de productores.

La crítica se centra en dos frentes. El primero, la "inacción en la regulación": las medidas de pica y reducción de envíos a la Península llegaron "tarde y de manera insuficiente", cuando la renta de los agricultores ya estaba comprometida. El segundo, el margen de comercialización: exigen explicaciones públicas sobre el "enorme diferencial" entre el bajo precio que percibe el cosechero en la finca y el elevado coste final que abona el consumidor en los puntos de venta.

Exigencias a la Consejería de Agricultura

Las críticas no se quedan en el ámbito de las organizaciones de productores. Palca y Unión de Uniones también requieren un papel fiscalizador activo por parte de la Consejería de Agricultura del Gobierno de Canarias. En el manifiesto conjunto, las organizaciones son explícitas: "El consejero de Agricultura, Narvay Quintero, no puede seguir mirando hacia otro lado".

Exigen saber qué controles se han realizado para velar por el cumplimiento del Decreto 48/2018 y qué medidas urgentes piensa adoptar la Consejería ante una situación que, en sus palabras, "está llevando al abismo a miles de familias en las Islas". La demanda sitúa la responsabilidad política en la administración autonómica, a la que se pide que ejerza de supervisora de un sector estratégico para la economía canaria.