Un gobierno de PP y Vox frenaría la transición energética: el análisis que alerta de una década perdida
Las encuestas sitúan como escenario más probable un Gobierno de coalición entre PP y Vox, y los precedentes autonómicos y los programas electorales invitan a pensar que la transición energética, que ya avanza despacio, se ralentizaría aún más. Un análisis publicado por El Diario.es repasa los datos del consumo energético, la posición de ambos partidos y sus pactos regionales para concluir que el freno a las renovables sería la práctica dominante.

La electricidad se descarboniza: el cuello de botella está en el resto
El análisis, publicado por El Diario.es, subraya que la transición energética avanza de forma desigual. Mientras que la generación de electricidad ya se ha descarbonizado notablemente (la cuota fósil es del 30% en la UE y del 27% en España), el sistema energético en su conjunto sigue dependiendo de los combustibles fósiles: en España esa cuota es del 74%.
El autor señala que la verdadera transición aún no se ha producido a nivel global. Los datos históricos muestran que nunca ha existido una sustitución de fuentes, sino una adición: al carbón se sumaron el petróleo y el gas, y las renovables se añaden sin que caiga el consumo fósil.
El artículo recuerda que la cuota fósil mundial en energía primaria es del 86%, y en generación eléctrica del 58%, con una tendencia descendente. El "cuello de botella" está en electrificar usos como el transporte privado y la calefacción, donde los equipos tienen una vida útil larga y solo una política pública decidida puede acelerar su sustitución.
Los precedentes autonómicos: "fanatismo climático" y freno a los macroparques
El análisis señala que los pactos autonómicos suscritos por PP y Vox en comunidades como Extremadura, Aragón o Andalucía tienen como práctica esencial frenar el desarrollo de las energías renovables. En el acuerdo andaluz se menciona el "fanatismo climático" y la "imposición de agenda ideológica en materia del cuidado del medio ambiente".
El autor recuerda que el PP ya aplicó una senda anti-renovables bajo el Gobierno de Mariano Rajoy (2011-2018), con la retirada de incentivos y la reglamentación del autoconsumo conocida como "impuesto al sol". Aunque desde 2015 Rajoy reconoció su error y se comprometió con los Acuerdos de París, la ley contra el cambio climático que prometió nunca llegó.
En la actualidad, la eurodiputada del PP Carmen Crespo votó junto a la extrema derecha contra el objetivo vinculante de reducir las emisiones un 90% en 2040, desmarcándose del PPE. La portavoz nacional del PP, Ester Muñoz, ha criticado al Gobierno de coalición por recurrir al "mantra del cambio climático".
Detrás del discurso: mercado, nuclear y dependencia exterior
El autor identifica en PP y Vox un programa energético con dos pilares. El PP apuesta por resolver los problemas de rentabilidad del sistema mediante mecanismos de mercado y más inversión privada, rechazando opciones como las empresas públicas. El exministro recuerda que el gran despliegue renovable ha llevado a que la energía sea "demasiado barata" durante muchas horas, lo que es una buena noticia para el consumidor pero un problema para el capital.
La nuclear es el segundo pilar: mientras el PP usa el lenguaje de la descarbonización para priorizar las nucleares, Vox apela a la "soberanía nacional" para promover la nuclear y los combustibles fósiles. El autor sostiene que ambas vías son inviables: las centrales nucleares requieren muchos años de construcción y subvenciones multimillonarias, y el discurso de soberanía de Vox en la práctica supondría depender del uranio ruso y de los fósiles de Estados Unidos y Rusia.
La última medida en Castilla y León, anuncia el artículo, es una promesa para incorporar nuevos impuestos a las renovables con el fin de frenar su despliegue. Todo ello, concluye, se sustenta en el descontento territorial y en una guerra cultural que, de llegar al Gobierno, hipotecaría la transición energética justo cuando lo necesario es acelerar.



