Voz Contra

economia

Un tope a la riqueza movilizaría 357.500 millones, el doble del gasto anual en pensiones

Un tope a la riqueza en España podría movilizar hasta 357.500 millones de euros, el 20,5% del PIB y el 183% del gasto anual en pensiones. Así lo recoge el estudio 'Un tope a la riqueza en España', elaborado por The Wealth Cap Project y presentado este lunes en el Congreso con el respaldo del ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, que ha vinculado la concentración de riqueza con el deterioro democrático.

Por

Fotografía que ilustra la noticia: Un tope a la riqueza movilizaría 357.500 millones, el doble del gasto anual en pensiones
(elDiario.es)

Las cifras del estudio: hasta 357.500 millones movilizables

El estudio, elaborado por The Wealth Cap Project –asociación europea que defiende poner un 'techo' a la acumulación de fortunas–, plantea tres escenarios para limitar la riqueza. En el más ambicioso, con un tope de 10 millones de euros por individuo, la movilización alcanzaría los 357.500 millones de euros, lo que equivale al 20,5% del PIB español y al 183% del gasto anual en pensiones, prácticamente el doble, según datos a cierre de 2025.

En el escenario intermedio, con un límite de 100 millones, la cifra sería de 136.000 millones de euros, afectando a 538 contribuyentes. En el más modesto, con un techo de 1.000 millones, se movilizarían 50.300 millones de euros, impactando a apenas 23 grandes fortunas.

Los autores del informe –Marina Alcázar (Paris School of Economics), la catedrática Olga Cantó y el investigador Francisco García Rodríguez (ambos de la Universidad de Alcalá)– subrayan que estas cifras no equivalen a una recaudación potencial, ya que la captación efectiva dependerá del comportamiento de las fortunas, las variaciones en los precios de los activos y el margen para la elusión y evasión fiscal. No obstante, aseguran que ofrecen 'una medida transparente y comparable de la enorme magnitud de la riqueza concentrada actualmente en la parte más alta de la distribución española'.

Fiscalidad actual vs. propuestas: de los 2.700 millones a los 12.500 millones

El informe también simula el potencial recaudatorio de reformas del impuesto de patrimonio. Con un impuesto del 2% sobre la riqueza superior a 100 millones, como propone el economista francés Gabriel Zucman, la recaudación potencial sería de 2.700 millones de euros anuales, afectando a 538 individuos. Si el tipo se elevara al 3,5%, el umbral máximo del impuesto de patrimonio, la cifra ascendería a 4.800 millones.

Un tercer escenario amplía la base de obligados tributarios, bajando el umbral a fortunas superiores a 100 millones, lo que afectaría a casi 15.000 contribuyentes. Con un tipo del 2%, la recaudación alcanzaría los 7.200 millones, y con el 3,5%, se dispararía hasta los 12.500 millones de euros.

La propuesta de un 'tope' a la riqueza se basa en el concepto del 'limitarismo', acuñado por la filósofa y economista belga Ingrid Robeyns. Los autores defienden este enfoque como una vía para frenar la dinámica de concentración, que la catedrática Cantó describe como imparable si no se interviene: 'El capitalismo tiene una capacidad enorme de generar capital y esa rentabilidad supera claramente la tributación', ha advertido.

Bustinduy vincula la desigualdad con el asedio a la democracia

El ministro de Derechos Sociales, Pablo Bustinduy, ha arropado la presentación del informe y ha defendido la necesidad de limitar la desigualdad para frenar el deterioro democrático. 'La concentración obscena y acelerada de riqueza en unas pocas manos es lo que está detrás del asedio a las democracias que estamos viviendo', ha sentenciado. 'No se puede plantear una defensa digna de ese nombre de los sistemas democráticos si no somos capaces de desmembrar los mecanismos que hacen posible esa fagotización de la riqueza social'.

El ministro también ha criticado que una 'proporción enorme' de la riqueza generada por el crecimiento económico sea capturada por la acumulación de beneficios, los dividendos, la vivienda como mecanismo extractivo, el desmantelamiento de los sistemas de protección social y los mecanismos de evasión fiscal que hacen que las grandes fortunas tributen a tipos efectivos inferiores a los de un funcionario o un autónomo.

Bustinduy ha hecho referencia a la proposición de ley registrada por Sumar la semana pasada para crear un gravamen a las grandes fortunas destinado a un Fondo de Protección a la Crianza, aunque ha matizado que con el actual crecimiento económico no sería necesario un impuesto extraordinario. Ha recordado que, en la cuarta potencia del euro, un tercio de los niños y adolescentes están en riesgo de pobreza.